Como DVS1, Zak Khutoretsky lleva haciendo malabarismos con varios platos desde sus inicios, cuando era selector de vinilos. Dominó el formato estándar de dos platos y siguió avanzando, centrando sus mezclas multiplato en la construcción de capas de sonido en torno a una estructura rítmica central.
«Al pasar al CDJ, las limitaciones cambian», explica. «Puedes hacer bucles de pistas, no tienen por qué acabarse, puedes seleccionar sólo ciertas partes o ampliar cualquier cosa sobre la marcha, no tienes por qué estar limitado. El único problema de lo digital es que puedo seguir añadiendo, me permite hacer demasiadas cosas. Así que me pregunté cómo podía llegar al límite sin excederme. Y seguir recordando que lo que hago es crear una experiencia de ritmo para la gente.
«Sólo porque puedas tocar en cuatro platos no significa que debas hacerlo», afirma.
Al igual que sus compañeros, la técnica de Zak se basa menos en la práctica reglada y más en la emoción del juego y la experimentación. «Mis conciertos son entrenamientos, y para mí son todos los fines de semana. Toco una media de 130 ó 140 conciertos al año, es decir, casi un día sí y otro no. Practico en directo, delante de la gente».
Describe su estilo distintivo como «hopscotching»: «Empiezo con un mazo, quizá una introducción, y luego mezclo otro mazo. Y me digo: vale, ya tengo dos, ahora voy a añadir un tercero, porque aquí estoy estable. He averiguado donde se sitúan las cosas en la mezcla, tengo los ecualizadores como siento que deberían sonar… Ahora tengo los tres en marcha, uno de ellos se va a acabar pronto. No quiero hacer un bucle, así que voy a buscar una cuarta pista en este CDJ abierto.
«Básicamente voy saltando hasta el CDJ abierto, esté donde esté, y encuentro el camino. A veces, ese cuarto CDJ se utiliza para una acapella o para algo de ruido», añade.
Zak expresó cierta preocupación por el impacto de la IA y por cómo podría amplificar el ya significativo número de «DJ de Instagram», que gastan más dinero en marketing e imagen que en música. Aunque acepta la forma en que la tecnología ha democratizado el DJing, también mencionó el hecho de que lo ha hecho mucho más fácil. «Mi generación no habría sido mejor», afirma. «Si nos hubieran dado cámaras, tecnologías, botones de sincronización, habríamos tenido tantos DJ falsos en los 90 como hoy. Así que no somos mejores. Sólo estábamos limitados por el hecho de que todo el mundo en mi época sólo tenía lo que nosotros teníamos, y tuvimos que aprender. Y eso se convirtió en un filtro natural».